Takk for meg!
I et følelsesladet, åpent brev i Haugesunds Avis sier Gard-rektor Bjarte Nesheim takk for seg etter 25 år som rektor ved skolen. Etter flere møter med kommuneledelsen, der han har gitt uttrykk for at han ønsker å fortsette, er det nå klart at hans tid ved skolen nå er over.
LES VÅR LEDER: ET KRAFTIG SIGNAL TIL VARSLERE
Åpent brev til foreldre/foresatte på Gard skole:
Så skulle altså min arbeidsdag på Gard skole ta slutt før jeg ønsket, og på en måte jeg sliter med å forstå nødvendigheten av. Det gjør rett og slett vondt! Jeg er så glad i skolen, de som jobber der og de flotte elevene våre!
Over år har budsjettsituasjonen for skolen blitt svekket, og jeg har formidlet dette i skrift og tale til kommuneledelsen.
Også under forarbeidet til 2012-budsjettet har jeg spilt inn overfor mine overordnede hvor uholdbare konsekvensene for skolen vår ville bli om de skisserte rammene ble opprettholdt.
Da tallene i rådmannens budsjettforslag endelig forelå, og det jeg oppfattet som et uansvarlig nivå ble opprettholdt, gikk jeg, som dere kjenner til, til det drastiske skrittet å be meg løst fra stillingen som rektor.
Samvittigheten påførte meg et yrkesetisk dilemma og jeg kunne ikke stå ansvarlig for driften av skolen.
Jeg sendte med dette et så alvorlig signal som mulig om at tilbudet til elevene ble uholdbart dårlig og arbeidsforholdene for de ansatte likeså.
Men hele tiden ønsket jeg å kunne fortsette som rektor på Gard dersom bare budsjettet kunne komme opp på forsvarlig nivå. Dette uttrykte jeg i media og i møter med rådmannen. Jeg fulgte også opp med brev til rådmannen der dette ønsket ble klart uttrykt.
Etter noen uker der foreldrene og de ansatte i haugesundskolen gjorde en formidabel innsats, kom formannskapet opp med et forbedret budsjettforslag for skolene. For alle oss som hadde hatt dette som mål, var dette en stor dag!
Rådmannen hadde, fram til dette punktet, ikke svart på om jeg kunne få fortsette dersom budsjettet ble forbedret til ansvarlig nivå. Jeg oppfattet det slik at det kunne han heller ikke gjøre etter at forbedret budsjett var en realitet.
Jeg gikk da «i svart» av skuffelse og av det jeg oppfattet som manglende tillit fra kommuneledelsen, ble sykemeldt og uttrykte at «nok var nok» og at de kunne se bort fra ønsket mitt om å få fortsette.
Men ønsket var der jo allikevel og det har ikke manglet på oppfordringer og støtteerklæringer fra foreldrehold (TUSEN TAKK!), fra de ansatte, fra rektorkollegiet og fra mange, mange andre. Ikke minst gjorde alle spørsmålene og ønskene fra elever sitt til at jeg igjen fremmet ønsket mitt om å få komme tilbake i rektorjobben overfor rådmannen.
Jeg håpet at møtet med rådmann og kommunaldirektør sist fredag skulle få et positivt utfall, men rådmannen står på sitt og vil ikke gi meg denne muligheten. Så da er det definitivt slutt.
Men jeg ser med STOOOR glede tilbake på 25 gode år på Gard skole. Og dersom jeg tar med mine 7 år som elev, har jeg hatt mitt daglige virke der mer enn halve livet! Sånt setter spor og fyller «minneboka»!
Tusen takk for enestående godt samarbeid alle og lykke til videre!
Gard, 8. januar 2012
Beste hilsener og takk for meg! Bjarte Nesheim
Er dette en debatt?
En ex rektor som klager på at han ikke får jobben sin tilbake etter han selv sa opp sin stilling? Hmmm…
Ja, det hadde vært tier det
Er mange yrker som er vanskelige å holde seg i, pga mangel på penger i dette samfunnet.
Rapporter
Godt sagt!
57
Med all respekt Joni,har du forstått poenget?
Rapporter
Godt sagt!
58
systemet er fattig og korrupt?
Rapporter
Godt sagt!
6
Joni, dette har du nok ikke forstått. Kommunal Rapport lager i disse dager en oversikt over kommunenes skoletall. Gratulerer til Haugesund kommune, som inntar 423. plass (av 429) på antallet elever pr kontaktlærer. Heldigvis er vi «bare» nr 404 på antall elever pr lærerårsverk. Uten mobiliseringen fra foreldre og lærere før jul mot budsjettet kunne vi kanskje klart å komme helt til bunns på Kommunal Rapports lister?
Å bruke virkemiddelet Bjarte Nesheim brukte står det enorm respekt av. At vi har vært uheldige, og hatt politikere som dessverre trodde de gjorde det beste for oss, men tapte en haug med millioner på ren gambling i aksjer går nå utover en generasjon med skoleungdom.
Det skjedde ting når dette ble gjort. Og når personen som faktisk har best kunnskap, og har best erfaring sier at han kan ta tilbake jobben nå som det har blitt litt bedre, og rådmannen sier nei, da er ikke det annet enn en maktdemonstrasjon.
Det er en ting som kan hjelpe litt. Bytte ut de som bestemmer.
Rapporter
Godt sagt!
156
Enig.
Bytt ut de som styrer?
Sist jeg sjekka var det vi som styrte
Det er vi som bestemmer hvem som skal bestemme. Vi lar maktsyketullinger dominere å ødlegge 
Rapporter
Hvis han ønsket å forsette som rektor så burde han ikke sagt opp jobben sin. Hvilket signal gir egentlig det… når det blir litt vanskelig,, slutt,, hva med «step up» og fiks utfordringene.
Klart det er vemodig å slutte etter så lang tid på samme plass, men det burde han tenkt på før.
Rapporter
Godt sagt!
61
Mjo, det kan kanskje virke så enkelt – når man ikke har forstått hva saken EGENTLIG dreier seg om…..
Det store spørsmålet i denne saken er ikke om rektor sa opp eller ikke, men om det er våre folkevalgte politikere eller offentlig ansatte byråkrater som skal bestemme samfunnsutviklingen.
Saken er at vi for en sjelden gangs skyld ser en mann med såpass integritet og yrkesstolthet at han tør sette sin stilling inn på at skolen skal bli best mulig. Så blir han møtt av en «blåruss» som kun ser skolen som et pengesluk. Dermed blir det to grunnsyn som kolliderer og da er det på tide at våre folkevalgte politikere viser byråkratiet at det er VI som bestemmer, ikke DE.
«Tog du an»?
Rapporter
Godt sagt!
114
Du har vist heller ikke fattet poenget Ronny,sett av en liten stund,og tenk igjennom saken eller sett deg inn i den(:)
Rapporter
Godt sagt!
18
Mange som ikke har forstått noe her, ser det ut for. Saken er at Nesheim selv sa opp sin stilling. Nå ber han på sine knær om å få den tilbake, Patetisk. Jeg kjenner ingen som har sagt opp og fått samme jobb tilbake.
Men det hender vel kanskje det også.
Rapporter
Godt sagt!
33
Jeg har på vegne av familien Igelkjøn/Emmerhoff lyst til å utrykke min stor takk til Bjarte Nesheim for jobben han har gjort. Våre tre barn har vært elever ved Gard skole, og vi har fulgt Bjartes utrettelige innsats for skolen gjennom snart 10 år. Vår oppfatning er at Nesheim er uerstattelig som rektor ved skolen, ja det er nesten som om han og skolen er en og samme sak. Det er med undring vi har fulgt rådmanne i Haugesund sin maktbruk i et forsøk på å fjerne en ærlig (men sikkert brysom) rektor som med alle tilgjengelige virkemidler kjemper for elevenes læringsmiljø, lærernes arbeidsmiljø og skolens store betydning for nærmiljøet i bydelen. Jeg vil gå så langt som å si at det er en skam for Haugesund kommune, den måten en har behandlet Bjarte Nesheim på. Mitt råd til kommunens ledelse er å ta samling i bunn. Det er lov å gjøre en feil, men utorlig dumt å ikke rette opp denne om en har muligheten…
Rapporter
Godt sagt!
228
Godt sagt, enig med min far. Bjarte var en fantastisk mann, som ikke ville annet enn å lage en skole som var bra for alle.
Rapporter
Godt sagt!
81
Dette kan virke som et skremmende eksempel på en utvikling som vi dessverre ser på flere områder: byråkratene overtar styringen og våre folkevalgte politikere tør ikke mukke – eller tør de det allikevel?
Nå har politikerne i Haugesund en enestående anledning til å vise hvem som bestemmer i byen – eller hvem som IKKE gjør det . . . .
Rapporter
Godt sagt!
73
OM MUS OG MENN!!!
Bjarte Nesheim er en mann med integritet, yrkesstolthet og pågangsmot. En riktig hedersmann som jeg som har barn ved Gard skole IKKE vil miste som rektor. Nå er det på tide at Ordføreren viser at han er sjef i kommunen og tar seg en prat med Rådmannen. I beste fall må rådmannen revurdere oppsigelsen og gjeninnsette Bjarte. I værste fall må Rådmannen innlevere sin oppsigelse/evt bli avsatt. Vi kan ikke leve med en rådmann som har så dårlig vurderingsevne, og som gang på gang viser at han ikke kan høre folkets ønsker. Det viste seg at han hadde gjort en slett jobb angående budsjettetet til skolene.
Hvis ikke dette blir utført, håper jeg Bjarte har krefter nok igjen til å gå til arbeids rettsak. Gard skole trenger Bjarte Nesheim…
Einar S. Eriksen
Rapporter
Godt sagt!
163
Bjarte Nesheim er en helt fantastisk mann, at han gikk så langt til å si opp sin stilling som rektor på vegne av budsjette som han såg ville gjøre skade på elevene og ansatte ved hans skole er bare et tegn på hvor mye Gard skole og alle rundt gard skole betyr for Bjarte. Bjarte fortjener å få sin jobb tilbake ! Det blir ingen gard skole uten han. Barn viser trishet overfor at Bjarte er borte.. Vi er alle glad i Bjarte som kjenner han som rektor
Både store og små!
Stå på Bjarte
Rapporter
Godt sagt!
89
Rådmannen vil vel heller annsette en nikkedukke som ikke tør å fortelle hvor lite kommunen bryr seg!
Rapporter
Godt sagt!
103
Bjarte Nesheim, du er en ekte helt for alle oss som har unger i Haugesundsskolen.
Takket være din innsats får skolen nok midler til å klare seg ett år til.
Prisen du betalte var høy, du mistet jobben du elsker til fordel for barnas beste.
Vi er stolte av deg!
(Men hvem våger å si fra neste år når det skal skjæres ned på budsjettene igjen?)
Rapporter
Godt sagt!
148
Bjarte Nesheim..du er og vil alltid være en bauta i skolemiljøet på Haugalandet.
Ditt navn og virke vil huskes i lang tid.
Synd rådmannen ikke har forstått hva «oppsigelsen» din EGENTLIG handlet om…..nemlig BARNA våre.
Rapporter
Godt sagt!
86
Er ikke så mye en mann kan gjøre. Dette skjer ikke bare på Gard skole desverre… godt for rekren, frstår han hvordan systemet delvis fungerer vertfall
Profitt fremfor barna, fremtiden og menneskeheten.
Rapporter
Godt sagt!
5
At en leder trekker seg når en ikke får tilfredsstillende rammebetingelser står det respekt av.
En arbeidsgiver som ikke kan tilby tilfredsstillende rammebetingelser for ansatte og kunder (elevene) har helt klart utfordringer.
Når summen av dette er at en lojal og svært erfaren leder velger å si opp sin jobb og ender opp som sykemeldt – er bare trist.
Historien sier ingenting om arbeidsgiveren her har fulgt opp sin ansatt da de mottok oppsigelse, ei heller da de mottok sykemelding. Med dagens arbeidsmarked bør en forvente at en arbeidsgiver gjør det de kan for å beholde dyktige og erfarne medarbeidere. Om kommunen er IA bedrift har de i tillegg en plikt til å følge opp og legge tilrette for den ansatte. Dette gjelder uavhengig av om det foreligger en oppsigelse eller ikke.
Personlig håper jeg en kommune klarer å skille mellom budsjettbehandling og personaloppfølging. Om ikke finnes det et stort forbedringspotensiale.
Rapporter
Godt sagt!
76
Rektorsaken.
Min oppfordring til alle foreldre: Hold ungene hjemme fra alle byens
skoler 1-3 dager.
Det vil være flott » Haugesundsreklame.» for Bystyret m/ Ordfører og Rådmann.
Rapporter
Godt sagt!
45
Dette virker som «takk for sist» fra administrasjonen i Haugesund kommune. Her skal andre potensielle varslere få se hva som hender med dem hvis de våger å utfordre makta. Gjengjeldelse overfor varslere er forøvrig ulovlig etter Arbeidsmiljøloven, men det ser ikke ut som om noen i kommunen har reflektert over det.
Rapporter
Godt sagt!
103
Er det så og forstå, at du mener at rektor ved å si opp i all offentlighet er å varsle???
Det er etter min mening IKKE måten å protestere mot budsjettrammene sine!
Rapporter
Godt sagt!
34
Med al respekt, denne rektorn borde bli bedre behandlat. Muligens han har gjort en feil, mens hans feil var minimal….
Tanke på att Haugesund hatt politikere som dessverre trodde de gjorde det beste for oss, men tapte en haug med millioner på ren gambling i aksjer går nå utover en generasjon med skoleungdom. Dette fikk inge konsekvenser før politikerne…
Eg kaller dette MAKTMISSBRUK AV RÅDMAN
Bjarte Nesheim førtjener mye mer respekt meiner eg då
Rapporter
Godt sagt!
60
Først av alt har jeg stor respekt for folk som brenner for saker i samfunnet og jeg er ikke i det minste i tvil om at Bjarne Nesheim har vært en viktig mann både på Gard og ellers i skolesaker.
Jeg har også forståelse for at han følte at nok var nok med hensyn til budsjetter og økonomiske rammer, men nå er nå ikke herr Nesheim noen ungdom lenger og da MÅ man vite hvilke virkemidler en kan bruke for å få viljen sin.
Ingen sier opp sin stilling for å få ting gjennom, for så etterpå be om at oppsigelsen likevel ikke skal gjelde! Dersom Nesheim aldri tenkte å slutte, ja da burde han heller ikke sagt opp.
Når alt kommer til alt, så vet sikkert Nesheim, at hans egen oppsigelsen var en overilt handling, som ble vel ekstrem ved i tillegg gå ut i media med den.
Det er min mening en uting, at alt skal debateres via media – det er nemlig bare media som sitter igjen som en slags vinner.
Jeg synes også en del debatanter over her burde tenkt seg litt før de lot mennen løpe av med dem – det er vel ikke sånn, at det er ordfører og rådmann som styrer alt – selv ikke i Haugesund? Kunne kommunen ha taklet oppsigelsen anderledes? Ja selvsagt kunne de det, kanskje kunne de ha vunnet på å ha «sett gjennom fingrene» med hele oppsigelsen og kanskje er vi ikke helt ferdige med saken heller…
Lærdommen etter denne saken er kanskje, at en tenker seg litt om før handling?
Rapporter
Godt sagt!
59
Punkt 1: Bjarte Nesheim var hele tiden krystallklar på at det var det foreslåtte budsjettet han ikke kunne stille seg bak, mens han var beredt til å FORTSETTE som rektor dersom vilkårene ble forbedret. Jeg registrerer at mange ikke har fått med seg dette. Utspillet til Nesheim førte til en massiv mobilisering blant foreldre, som igjen resulterte i at politikerne la et annet forslag på bordet. Også rektor ved Lillesund skole, Toralf Geitung, var kritisk og ba om å bli satt under administrasjon dersom det første budsjettforslaget ble vedtatt.
Punkt 2: Dersom noen i sine villeste fantasier tror at et utspill i media er det første en rutinert leder tyr til for å få oppmerksomhet rundt temaet, mistenker jeg en mangel på innsikt i slike typer saker. Her har det vært mange runder rundt bordet i årevis. Skolene i Haugesund har måttet tåle kutt på kutt i en lang periode, og som ansvarlig rektor er det han/hun som må stå ansvarlig for manglende spesialundervisning, for få lærere i forhold til antall elever etc. Om det er rett eller galt å gå ut i media på denne måten forstår jeg at det er delte meninger om. I dette spesielle tilfellet bidro det uansett til at barna i Haugesund ikke ble ytterligere rammet av sparekniven.
Takk skal du ha, Bjarte!
Rapporter
Godt sagt!
148
Espen Skistad, jeg er sikker på at Bjarne Nesheim er en ressurs for skolesystem, men jeg kommer alltid til å mene, at budsjetter diskuteres best i andre fora enn Haugesunds Avis.
Jeg tror heller ikke dette er første virkemiddel han har prøvd for å få det sånn han vil, men igjen – du sier IKKE opp hvis du ikke er beredt til å gå dersom ikke du får gjennomslag! Truer du med å si opp, så få får du ta konsekvensene!
Rapporter
Godt sagt!
22
Terje Kolbeinsen: Bjarte fikk jo gjennomslag…. Budsjettet ble endret !
Rapporter
Godt sagt!
18
Jeg er i utgangspunktet enig med deg, Terje Kolbeinsen, i at media ikke skal (mis)brukes i en forhandlingssituasjon mellom to parter. Problemet i denne saken er at det er en tredje part, barna våre, som ikke har blitt hørt i en årrekke. Bjarte Nesheims utspill vekket foreldre som ellers ikke ville visst hvor ille det kunne ha blitt med det budsjettforslaget som da forelå. På grunn av denne tredje, uskyldige parten, ser jeg annerledes på dette utspillet i media enn jeg vanligvis ville gjort.
Rapporter
Godt sagt!
11
Du skriver godt og fornuftig. I denne saken er det bare en nyanse, som du ikke tar med deg i din argumentasjon. Enhetsledere i kommunen vår rapporterer inn avvik og bekymringer i hopetall. Dette har også Nesheim i alle år gjort. Hvor har det ført oss? Til en kommune som ligger på bunnen av kommunegruppe 13, når det gjelder ressurser og innsats i forhold til normaleleven. Vi blir ikke hørt, uansett hvor lojalt man opptrer i forhold til systemet. Dette er nok mye av hovedårsaken til de siste måneders turbulens.
Rapporter
Godt sagt!
21
Bjarte Nesheim har all respekt bla.a for å være den tøffeste med nok guts til å si i fra, ikke bare internt men også eksternt. En del av argumentasjonen for toppledere i kommunen som også var Bjartes hovedarbeidsgivere, vil i ettertid ha et nytt dillemmma. Hvor går grensen for å si ifra og bli oppfattet som illojal mot arbeidsgiver. Bjarte har holdt fanen høyt og ofret sin egen posisjon. For arbeidsgiver ble den enkel sak. Bjarte sa opp selv og da slapp kommunen å forholde seg til dette. Bjartes sterke engasjement for en bedre skole og hans reaksjon eksternt gjorde saken enkel for den kommunale arbeidsgiveren.
Rapporter
Godt sagt!
42
Om man i en organisasjon velger bort de som stiller spørsmål(også kritiske) får en kanskje en kortvarig gevinst. Man får vist at denne typen «oppførsel» får konsekvenser med det som resultat at kritiske røster forstummer. På lengre sikt øker mulighetene for feilvurderinger osv.
Er det et langsiktig fokus på økt kvalitet i skolen som er saken burde man lyttet til vedkommende som åpenbart vet hvor «skoen trykker».
Arbeidsgiver hadde etter min mening vunnet på litt større raushet selv om oppsigelsen kanskje ble «litt mye», slikt kan skje i en opphetet situasjon.
Dreier ikke dette seg til syvende og sist om hvordan oppnå best mulig kvalitet i skolen, ved hjelp av blant annet dyktige og engasjerte medarbeidere?
Er det slik at det ble for «forsmedlig» å svelge at vedkommende fikk folkets støtte og gjennomslag for sine synspunkt? Kan det ha gått prestisje i saken?
Resultatet er uansett at det kan synes som om en ressurs nå er gått tapt for Haugesund Kommune, elever, foreldre og kolleger ved skolen. Hele saken virker trist slik en kjenner den fra media.
Rapporter
Godt sagt!
46
Er dette en forlengelse i det å bremse demokratiet? Det har vært flere utspill på dette i kommunen i den siste tiden. I sin jobb skal man være lojal, det er første og eneste bud! Kan man ikke stå inne for rammene som jobben gir ,evt. lovbrudd og klanderverdige forhold, så må man for all del holde kjeft! Ingen må få vite noe, alt må skyves under teppet og fasaden må poleres. Og kommer man i skade for å «ta munnen for full», så skal man straffes eller ofres. Jeg trodde ikke at sensur var forenlig med demokratiske verdier som bl.a ytringsfrihet. Jeg gremmes!
Rapporter
Godt sagt!
60
Hei.
Takk til ein voksen Rektor, hadde alle vore sa voksen som deg.
I dag skal bade lerer og Rektor sende bekymringsmelding nar det gjelder ting som er unormalt med elev ,eller foresatte, Men nar ein heil skule blir drevet feil ,vurdert av ein Rektor med masse erfaring, nei da blir Bekymringsmeldingen ikkje godtatt…
Eg synes at dei som stelte i stand Terra skandalen burde dekke underskudet i Skolene.
Rapporter
Godt sagt!
40
http://www.aftenposten.no/meninger/Vi-trenger-strre-ytringsmot-6737382.html
Rapporter
Godt sagt!
7
På Hgsd Avis sine sider på Facebook i dag kan man lese at denne saken kan oppleves som et kraftig signal til andre som kanskje har vurdert, eller vurderer, å si fra om ting de opplever som feil. Sier man fra, kan det ende opp i at man blir straffet på et eller annet vis.
Dette handler om yringsmot, eller kanskje også om det å miste motet. Maktmisbruk ser man i mange sammenhenger, og slik denne (rektor)saken ser ut til å ha blitt håndtert, kan det skremme de fleste til å våge og stå fram hvis noe oppleves som feil. Jeg henviser ellers til linken jeg la ut i denne debatten klokken 19.56, den 9. januar, hvis den er godkjent (moderert) enda(?) Det er en link til en artikkel i Aftenposten, som handler om dette som går på Ytringsmot.
Rapporter
Godt sagt!
18
Kjære kommuneledelse!
Regner med at noen fra kommunens ledelse snart melder seg på i debatten. Det hadde vært utrolig fint å få se saken fra deres perspektiv. På den måten vil det kanskje være mulig for oss å forstå hvordan dere tenker når dere velger å ikke gi Nesheim jobben tilbake.
Jeg skjønner godt at det ikke lar seg gjøre å gå i detaljer, men kanskje er det mulig på et generelt grunnlag, eller i generelle vendinger?
Som de fleste innleggene her viser, er det liten tvil om at Nesheim har gjort en uvurderlig innsats i sin stilling som rektor. Hva mer kan man egentlig ønske seg fra en ansatt? Han setter egne intersesser til side for å kjempe barnas sak!
Hvis dette er et forsøk på vise muskler, tror jeg nok dere har valgt feil strategi. Jeg hadde fått mye større respekt for dere som ledere dersom dere hadde reagert helt motsatt, og gitt Nesheim jobben tilbake. Da hadde dere vist raushet, og vilje til å være dynamiske. På den måten ville vi også få til en bedre debatt som ikke skaper unødvendig avstand mellom arbeidsgiver og arbeidstaker.
Det er aldri for sent å snu. Det har vi sett før. Heller det enn en overopphetet debatt som ender med demonstrasjonstog.
Lang historie kort; hva er begrunnelsen for valget deres?
Rapporter
Godt sagt!
78
Greit og få lufta ut litt i det offentlige
Rapporter
Jeg har hatt den store glede å ha Bjarte som sjef i størstedelen av mitt yrkesaktive liv. Sjelden har jeg møtt et mer engasjert, skikkelig og ansvarsfullt menneske enn nettopp ham. Han har alltid vært der for oss ansatte. De bratteste motbakker til tross, Bjarte har støttet og motivert, uansett. For meg har det vært blytunge måneder her på Gard, uten min gode venn Bjarte til stede. Jeg savner ham enormt, og hadde som mange andre håpet at han kom tilbake i sin stilling.
Formelle regler om saksgang i oppsigelser er uinteressant å diskutere. Det blåser friskt mellom kritiske venner, da går det hardt for seg til tider. Så snakker man ut, får satt ord på ting, og går videre. Slik bør det være, slik som jeg ser det, men beklageligvis er det ikke jeg som bestemmer.
Rapporter
Godt sagt!
42
25 år i en slik stilling er vel kansje nok?? Kan være greit med nytt blod på toppen av og til. Når det gjelder Haugesund Kommune og deres innbyggere så må de bare innse at de er Norges svar på Hellas, Så hiv dere i kalosjene og jobb på , så er kansje det hele over på noen få år.
Rapporter
Godt sagt!
9
Jeg var en av mange som heiet på Bjarte Nesheim da han rakrygget stod fram og sa at nok var nok.
Dessverre Bjarte, i etterpåklokskapens lys viste det seg at vi tok vi feil. Du skulle fortsatt i din rektorstilling, stilltiende overskredet budsjettet, for deretter å trekke på skuldrene….
Når ny rektorstilling utlyses er du vel med din ansiennitet et selvfølgelig førstevalg! Velkommen tilbake!!!! Vi er mange som støtter deg!!!
Rapporter
Godt sagt!
34
Det er trist å lese dette, Bjarte.
SLIK viser rådmannen m/følge sin søte HEVN.
Det er et paradoks at IKKE velgerne hevnet kommunens utrolig slette
forvalting av pengesekken ifm Terrasaken ved forrige kommunevalg.
Rapporter
Godt sagt!
33
Slettet av moderator pga negativ personkarakteristikk.
Rapporter
Rektor Åge Johannessen sier til h-avis at denne saken kun har tapere. Helt enig, men med litt raushet kunne både kommunen og Bjarte Nesheim vært vinnere.
Rapporter
Godt sagt!
35
Et par ting som gjør at jeg «detter» litt av lasset i denne diskusjonen.
For det første så sa vel rektor i forkant av budsjettmøtet,sagt at han ville si opp hvis ikke budsjettene ble endret i forhold til forslaget,
Han gikk litt «høyt» ut og burde ha ventet og sett hva som ble vedtatt.
Hadde jeg, som jobber i privat næringsliv sagt dette til min sjef,så hadde han sagt javel, og da er det hans plikt som arbeidsgiver og finne en erstatter omg.
Rådmannen sier idag i avisa, at stillingen vil bli lyst ut, og han står fritt til å søke på den, så den saken er grei.
Det jeg derimot aldri har skjønt i kommunenen, er at de , sitat : det er ennå ikke avklart hvilken stilling han vil få i kommunen, sitat slutt.
Hvorfor er det sånn at kommunen er pålagt å finne nye stillinger til noen som må slutte / blir oppsagt eller at stillinger forsvinner ?
Dette skjer kun i kommune / stat / bedrifter hvor staten har eierandeler.
For noen år tilbake, så ble de som ikke kunne ha den stillingen de hadde pr idag, plassert på loftet på Rådhuset for å spille kort, OG TIL FULL LØNN !!!!!!!.
Dette er vel ikke god kommuneøkonomi ?
Ikke glem hvem som betaler lønnen deres……
Rapporter
Godt sagt!
17
Ser at Rektor Åge Johannesen(han utaler seg i hvertfall) sier at alle er tapere i denne saken,er ikke helt enig i det,hvem har vunnet og hvem har tapt? Bjarte Nesheim har kjempet en kamp for skolen og barna og VANT,han stod fram og ofret seg selv for barna,jeg bøyer meg i støvet for en slik MANN.Taperne er Rådmann,Ordfører og resten av» DE som BESTEMMER» sitter igjen med tapt ansikt og respekt,i hvertfall min respekt. Så til Bjartes kollegaer på andre skoler,merkelig tause de er i denne saken,vil ikke utale seg sier de,taushet og likegyldighet er den største form for feighet,er de redde for jobben sin? Kom på banen og krev at Bjarte Nesheim får jobben tilbake,har dere gøts til det?
Rapporter
Godt sagt!
18
Mannen er sikkert hyggelig og grei, men hvis han sier opp sin stilling, da er det vel ikke feil av rådmannen å ta han på alvor? Han burde jo tenkt på konskvensen i forkant? Mulig raushet fra kommunen sin side hadde vært bra, men våre valg har jo konsekvenser. Rektor eller ikke rektor
Rapporter
Godt sagt!
12
frantz,dette er svada snakk og likegyldighet,ta et standpunkt
Rapporter
Godt sagt!
6
Hei Harry!
Svada å meninger om mitt standpunkt må holde for deg sjøl!
Syns du sparker i øst å vest om feige politikere og andre som ikke tør ta standpunkt. Du har rett til egen mening, men du har vel ikke automatisk rett? Fornuftige folk har lov ,og gjør helt rett i å være redde for jobben sin. Dessuten er det lite sannsynlig at de mister jobben grunnet en uttalelse i denne saken? Hvis de derimot sier opp jobben er det verre
Rapporter
Godt sagt!
8
Ser ikke helt hvorfor Frantz Hansens mening er «svada snakk og likegyldighet», Harry.
Jeg er helt enig med, Frantz.
Bjarte Nesheim sa opp stillingen sin helt frivillig. Nå viser det seg at han burde så absolutt ha ventet og sett tiden an litt før han handlet. Men det gjorde han ikke. Han sa opp stillingen sin, ferdig med den saken.
Om det er tragisk for skolen eller ei, er vel egentlig revnende likegyldig. En hver handling har konsekvenser.
Stillingen vil jo bli utlyst, så da er det jo bare for Nesheim å søke på nytt. På lik linje med alle andre som er interessert i rektorstillingen på Gard.
Rapporter
Godt sagt!
13